
同样是捧杯登贝莱,FIFA最佳奖的评选机制有何不足?
撰稿:寒冰
北京时间12月17日凌晨,国际足联在多哈举行了FIFA最佳大奖的颁奖仪式,大巴黎球员登贝莱毫无悬念地捧杯。然而,相较于三个月前《法国足球》金球奖的颁奖,FIFA最佳奖似乎并未引起太多关注。今年的最佳男女教练、男女球员和最佳门将等奖项得主与《法国足球》金球奖完全一致,这让媒体和球迷的兴致大减。
FIFA最佳奖评选机制的硬伤在于其投票截止时间。今年的评选周期为2024年8月11日至2025年8月2日,与金球奖的评选周期相差不大,但投票截止日却推迟至2025年11月28日。这样的时间差导致球员在新赛季的表现可能会影响评委的选择,比如姆巴佩在投票截止前的新赛季表现,可能就是他赢得选票的重要原因。
此外,投票截止日后近一个月的颁奖时间也带来了问题。本赛季登贝莱因伤只为大巴黎出场12次,出场时间不足50%,进攻数据也大幅下滑。这样的表现落差,使得原本毫无争议的评选变得尴尬。

今年的FIFA最佳奖颁奖礼在多哈举行,大巴黎成为最大赢家,恩里克获得最佳男足教练,登贝莱获得最佳男足球员,多纳鲁马获得最佳门将,1xbet官网入口。然而,恩里克和当选女足最佳教练的魏格曼均未出席颁奖礼,让国际足联有些尴尬。
FIFA最佳奖在全球主流体育媒体上并未引起太大波澜,其中一个原因就是四项主要大奖的得奖者与三个月前的《法国足球》金球奖完全一样。相同的选择,却因为评选时间晚了一个月,关注度自然下降。相比之下,金球奖的评选虽然曾引发争议,却带来了额外的热度,1xbet体育官网。
媒体关注的焦点转移到了各大国家队队长、教练的票选结果上。摩洛哥队长阿什拉夫将私交更好的姆巴佩排在第一位,而法国队长姆巴佩本人却未参与投票。埃及队长萨拉赫将同是阿拉伯裔的阿什拉夫排在第一位,而荷兰队长范戴克、匈牙利队长索博斯莱、日本队长远藤航等都将萨拉赫列为首选。
FIFA最佳奖的评选机制也让更多小国(或地区)选票进入球迷视野。汤加主帅将巴萨的佩德里列在首位,拉菲尼亚(巴萨)得到了塞舌尔、汤加、乌干达、乌兹别克斯坦队长的支持;帕尔默在库克群岛、特立尼达和多巴哥队长,越南和格林纳达主帅,非洲的斯威士兰和索马里媒体中同样受到青睐。

自1991年FIFA年度世界球员奖(世界足球先生)创办以来,国际足联一直希望能在年度大奖评选领域超越《法国足球》金球奖。然而,由于金球奖历史悠久,世界足球先生大奖长期被压制。国际足联与《法国足球》曾于2010年达成合作协议合并两项大奖,但首届FIFA金球奖就引发争议。2013年FIFA金球奖又爆出临时推迟投票截止期的程序丑闻,之后两项大奖分道扬镳。
之后的10年,FIFA和《法国足球》各自进行重大改革,争夺权威性和影响力。FIFA在2017年将传统的自然年评奖周期改为跨年度,2018年彻底完成转换。但随后金球奖增设了多项奖项,完成奖项设置全覆盖。2022年改为跨年度评奖周期,同时将颁奖礼提前到10月。FIFA与《法国足球》分道扬镳后,虽然创办了奖项设置更全面的FIFA最佳大奖,但依旧将颁奖礼设置在传统的年底。
国际足联的FIFA最佳大奖,若还是无法改变年终举行的传统,恐怕未来一段时间都很难与金球奖竞争权威性和影响力,输在了营造颁奖礼热度的起跑线上。